如何交换哈希中的键和值？我有以下哈希:{:a=>:one,:b=>:two,:c=>:three}我想转换成:{:one=>:a,:two=>:b,:three=>:c}使用map似乎相当乏味。有更短的解决方案吗？ 最佳答案 Ruby有一个Hash辅助方法，让您可以将Hash视为倒置的(本质上，通过让您通过值访问键):{a:1,b:2,c:3}.key(1)=>:a如果你想保留反转哈希，那么Hash#invert应该适用于大多数情况:{a:1,b:2,c:3}.invert=>{1=>:a,2=>:b,3=>:c}但是...如果您有

如果我想要，最佳实践是什么requireRuby中的一个相关文件and我希望它在1.8.x和>=1.9.2中工作？我看到几个选项:就做$LOAD_PATH忘记一切做$LOAD_PATHrequire'./path/to/file'检查是否RUBY_VERSIONrequire_relative作为require,使用require_relative事后需要的地方检查是否require_relative已经存在，如果存在，尝试像之前的情况一样继续使用奇怪的结构，例如requireFile.join(File.dirname(__FILE__),'path/to/file')-唉，它们似乎

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

我想更改散列中的每个值，以便在值前后添加“%”{:a=>'a',:b=>'b'}必须改为{:a=>'%a%',:b=>'%b%'}执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 在Ruby2.1和更高版本中你可以这样做{a:'a',b:'b'}.map{|k,str|[k,"%#{str}%"]}.to_h 关于ruby-更改Ruby中散列中的每个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

我有一个字符串，例如'123'，我想将它转换为整数123。我知道您可以简单地执行some_string.to_i，但这会将'lolipops'转换为0，这不是我的效果心里。当我尝试转换一些无效的东西时，我希望它在我的脸上爆炸，伴随着一个美好而痛苦的Exception。否则，我无法区分有效的0和根本不是数字的东西。编辑:我一直在寻找没有正则表达式欺骗的标准方法。 最佳答案 Ruby内置了这个功能:Integer('1001')#=>1001Integer('1001nights')#ArgumentError:invalidvalue

我在哪里可以找到可以在Rails3中使用的数据类型列表？(例如文本、字符串、整数、float、日期等？)我一直在随机学习新的，但我希望有一个可以轻松引用的列表。 最佳答案 以下是所有Rails3(ActiveRecord迁移)数据类型::二进制:bool值:日期:日期时间:十进制:float:整数:primary_key:引用资料:字符串:文本:时间:时间戳Source 关于ruby-on-rails-Rails3数据类型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个包含嵌套数组和散列的大散列。我只想将其打印出来，以便用户“可读”。我希望它有点像to_yaml-可读性很强-但看起来还是太科技了。最终需要读取这些数据block的将是最终用户，因此需要将它们格式化干净。有什么建议吗？ 最佳答案 require'pp'ppmy_hash使用pp如果您需要内置解决方案并且只想要合理的换行符。使用awesome_print如果你可以安装一个gem。(根据您的用户，您可能希望使用index:false选项来关闭显示数组索引。) 关于ruby-pretty

给定Ruby代码line="first_name=mickey;last_name=mouse;country=usa"record=Hash[*line.split(/=|;/)]除了*运算符之外，我了解第二行中的所有内容-它在做什么以及它的文档在哪里？(正如您可能猜到的那样，事实证明搜索这个案例很困难......) 最佳答案 *是splat运算符。它将Array扩展为参数列表，在本例中为Hash.[]方法的参数列表。(更准确地说，它扩展了响应to_ary/to_a或Ruby1.9中的to_a的任何对象。)为了说明，下面两个语句是

我的RailsView和Controller到处都是redirect_to,link_to,和form_for方法调用。有时link_to和redirect_to在它们链接的路径中是显式的(例如link_to'NewPerson',new_person_path)，但很多时候路径是隐式的(例如link_to'Show',person)。我在我的模型中添加了一些单表继承(STI)(比如Employee)，并且所有这些方法都会中断子类的一个实例(比如Employee)；当Rails执行link_to@person时,它错误undefinedmethodemployee_path'for#:

什么时候你会使用一个而不是另一个？ 最佳答案 一个区别在于它们处理参数的方式。使用proc{}和Proc.new{}创建proc是等效的。但是，使用lambda{}会为您提供一个检查传递给它的参数数量的过程。来自riKernel#lambda:EquivalenttoProc.new,excepttheresultingProcobjectscheckthenumberofparameterspassedwhencalled.一个例子:p=Proc.new{|a,b|putsa**2+b**2}#=>#p.call1,2#=>5p.